Virginidad contagiosa

No se como comenzar a redactar todo lo que me pasa por la mente a la hora de pensar en esto. No se como hacer un encadenamiento “causa - efecto” de las cosas. No me pidan una escritura ordenada. No me pidan que los encante a trabes de estas palabras. No me pidan que sea Borges, soy Pucho14.
Solo puedo decir que la virginidad es contagiosa. La virginidad no se pierde en el simple acto. Se puede conservar por mucho tiempo, hasta incluso morir con ella. Reitero que no me refiero al simple acto físico que lleva a su perdida. Me refiero a una actitud resultante del pensamiento. Esto, que rige la manera de actuar, muchas veces esta condicionado por lo externo: medios de difusión (y no comunicación) y otras personas.
Para que entiendas a que me refiero (ya te dije que no podía hacer una exposición graduada de los hechos) los que realizan “el acto” una vez, y después nunca mas u ocasionalmente y además lo piensan como algo negativo, y son contrarios a la realización “del tramite”, se puede decir que son mentalmente virgen, porque no se apropiaron mentalmente, no cabe dentro de sus ideas, como algo real, placentero, parte de la vida.
Es decir que mi idea pasa por los vírgenes de pensamiento. De esta forma defino a quienes están en contra y/o censuran el hecho. Son personas cerradas, sujetas a los tabúes y con poca predisposición al dialogo que cuestione estos. Además son fieles defensores de los tabúes. Irreflexivos y defensores de una verdad acritica, la mejor imagen que los refleja es el albino del código Davinci.
El problema,ademas de su conservadurismo, reflejado en la virginidad de pensamiento y en muchas otras cosas de la vida diaria, es que no son pasivos ante la vida y tratan de difundir sus creencias a cuantos puedan. Es aquí cuando se produce el contagio
Es por esto que tenemos que evitar el contagio de la virginidad, para ambos sexos lo digo, pero eso si, USEN “ABRIGO”. Hasta el proximo post ...

Al Carajo con la veda electoral

Según Wikipedia, la veda electoral es “el lapso durante el cual rigen una serie de prohibiciones legales vinculadas a la propaganda política, que sólo se aplican cuando hay elecciones, y pueden comenzar unos días antes y terminar horas después.”
Durante ese lapso no se puede promocionar a ningún candidato participante de la elección. Tampoco puede hacerse sobre algún partido político, y/o alguna personalidad histórica que de alguna manera represente a alguna de las fracciones implicadas en sufragio. Aclaramos que esto se encuentra prohibido tanto para los representantes de partidos como para los civiles sin vinculación alguna mas que la ideológica o la simpatía.
Como en este país los políticos se cagan en la gente, hoy proponemos, desde este humilde lugar, cagarnos en ellos. Claro, nos vamos a cagar por dos: porque vamos a hacer una lectura alternativa de ellos, la que en la tele no te dicen los “grandes periodistas”; y por otra parte lo vamos a hacer en vísperas de la elección, justo en medio de la veda.
Cuando De Narvaez dice que tiene un plan para luchar contra la inseguridad ¿el plan es sacar la policía a la calle a que reprima sin parar o propone terminar con factores sociales que llevan a la inseguridad, como la desigualdad y la exclusión social, expresada esta ultima en un acceso desigual a la vivienda digna, a la salud, a la educación y a un plato de comida todos los días? (digo desigual para ser benévolo y no mencionar directamente el NO ACCESO a estos derechos)
Cuando Scioli dice, en uno de sus slogan de campaña, “prefiero combatir la droga que convivir con ella” ¿quiere decir entonces que prefiere convivir con la desigualdad social, reflejada en aspectos como los que mencionamos en el párrafo anterior?. A decir verdad estamos en el siglo 21 ¿me vas a decir que no conoces por lo menos a una persona que se drogue? Y si es así (seguro es así, no te hagas el gil) ¿esa persona es tan peligrosa como se la pinta a veces? Con esto no estoy haciendo apología de las drogas, digo que vayamos mas profundo muchachos, que dejemos de demonizar algo que es secundario, que el verdadero peligro es la ignorancia y la falta de ambiciones, consecuencia del déficit en la educación, que ustedes usan para generar una masa de gente ignorante, mano de obra útil para captar votos, seguir ocupando bancas, y seguir llenándose de plata.
Es esa demonización y la ignorancia, necesaria para crear CLIENTELISMO POLITICO, lo que nadie te cuenta, y si lo hacen son pocos, que me rompe las bolas.
Esta claro que esto da para mucho mas. Ya se que me faltaron candidatos (como por ejemplo la eterna critica “lilita” que no sabe bien que quiere o que puede proponer, en realidad nada, pero siempre esta … es increíble), pero trato de hacer un ensayo inicial, que despierte disparadores, que siembre la ambición de CRITICA y después la puedas usar PARA TODOS. En si pretendo que después de leer esto te sientes y pienses realmente que es lo que queres. Aunque aquí no te puedo sugerir nada porque la verdad que ninguno me es confiable. Pero por lo menos pensá en todas las que hacen estos tipos para lavar la cabeza de la gente y posicionar en lo mas alto los falsos discursos. Pensalo…
Hasta el próximo post …

que no nos cambien el placer de fumar ...

Nuevamente estamos aca, esta vez con un tema menos controvertido como el anterior (posteado hace mucho tiempo ya).
En este caso es para hablar de los "cigarrillos electronicos".
fuente: www.cigarrilloelectrico.com.ar

Dicen estos precursores que su "cigarrillo electrico se fuma de una manera similar a un cigarrillo tradicional. Se ve, se siente y sabe a un cigarrillo y brinda todos los placeres de fumar, evitando todos los inconvenientes". Yo no aseguro que sea asi, pero "el secreto que hace que sea mejor que un cigarrillo tradicional es lo que hay en el interior de este nuevo y revolucionario producto"

El Cigarrillo Electrico no es inflamable, esta impulsado por la tecnologia moderna de microelectronica. Una pequeña bateria recargable y un unico y seguro cartucho reemplazable que contiene agua, propylene lycol, nicotina, y un sabor que simula el aroma a tabaco. Ninguno de estos ingredientes son considerados agentes causantes del cancer.

Los cigarrillos tradicionales contienen comunmente tabaco, nicotina, pegamento y papel, que en el momento de encenderlo, junto con cientos de aditivos, perjudican a casi todos los organos del cuerpo y causan cancer, y enfermedades cardiovasculares y respiratorias.

Cuando se utiliza el cigarrillo electrico, al inhalarlo y fumarlo nos calma el ansia tactil y obtenemos las satisfacciones tradicionales que los fumadores buscan, desencadena un proceso de vaporizacion que con resultado de humo que es en realidad una niebla de vapor no agresiva que se evapora en el aire en unos pocos segundos.

El Cigarrillo Electrico contiene nicotina, pero ninguna de las sustancias cancerigenas del tabaco. El humo que sale es vapor que sabe a tabaco por su aroma y sabor.

El cigarrillo electronico parece un cigarrillo normal. Para fumar se cambian los depositos de nicotina que se pueden elegir entre: cero, baja, media y alta. Los depositos cero no contienen nicotina, pero tienen aroma y sabor a tabaco.

El negocio es negecio. Pero el placer no se negocia. Fumar implica ingerir nicotina. No hay como el cigarrillo comun. Y si hace mal .... muchas cosas que nos rodean hacen peor que el cigarrillo, que tampoco se realmente si hace tan mal como muchos dicen
hasta el proximo post ...

Victimas de la inseguridad ¿y las victimas de la represión?

El domingo pasado, el diario clarín sacó una foto en la tapa y en la de su revista. En ella están las caras de los que murieron a causa de algún episodio de inseguridad. Son fotos de gente de clase media, trabajadores, un policía que trabajaba en san Isidro … en fin, que podría ser etiquetada como “gente bien”.

No voy a negar la inseguridad. No voy a negar que al momento de salir a la calle se esta pendiente, aunque sea un poco, de un posible robo. Hay hechos, los robos, que ameritan este estado de alarma. Lo que a veces me pregunto ¿es tal la inseguridad, o somos victimas de la psicosis, de la matrix, que recrean los medios? Y nosotros, sin ser consientes de que el exceso de información no lleva a estar bien informado, tragamos ese bombardeo de noticias, sin “parar la pelota” y hacer un análisis de lo que estamos viendo. Claro que para hacer el análisis, que “parar la pelota”, implica tener que apagar la tele por unos minutos y PONERSE A PENSAR. Que difícil que es lo último. Este debate da para largo.

Lo que quería decir, y con esto retomo lo de la tapa de clarín, es que publican las victimas de la inseguridad, pero no dicen que desde el 31 de Enero Luciano Arruga esta desaparecido. Algunos dicen que lo vieron por última vez en la comisaria de la localidad de Lomas del Mirador.

Desde este insignificante lugar pedimos que, además de conspirar contra el gobierno, específicamente tratando de captar a la clase media, se le de difusión a estas cosas. No puede ser que de este pibe salga un articulo el dia 14/04/2009 dentro del cuerpo del diario, uno de los de mayor tirada del país.
Por otra parte pido la aparición con vida de Luciano Arruga, de Julio López … y de todos los desaparecidos de la democracia, que en los medios no salen. Para que no tengamos que lamentar mas desparecidos.

Dejo lo del “bombardeo de noticias” para otra ocasión, pero igual piénsenlo
Hasta el próximo post …

Bombita contra el “gorilopolio” del grupo Clarin

El pasado 25 de Marzo, la señal emanada por el Satélite INTELSAT, a través del cual transmiten radio mitre, TN y canal 13, todas empresas pertenecientes al gorilopolio CLARIN, sufrieron algunas interferencias. Rápidamente, los mandamases del grupo iniciaron investigaciones y demás.
Según el COMFER y la Sociedad Interamericana de Prensa, mira que quilombo se armó que el tema llegó hasta ahí, la interferencia llegó desde el sur del país. Pero segun un informe secreto, cuya fuente aun no podemos revelar, la señal pirata salió desde Cuba. Quien estaría detrás de todo sería el cantante argentino, popular en la década de los 70, Bombita Rodríguez mejor conocido como el palito Ortega montonero. Las ultimas noticias que circularon en diarios y revistas, sobre la vida del artista, indicaban que bombita se encontraba exiliado en Cuba desde 1976.
Ya conocemos su ideología, por lo que no es descabelladlo pensar en su vuelta a la escena política, esta vez boicoteando el proyecto gorrilla del grupo.
Según el informe confidencial, la señal será nuevamente interferida. La próxima vez se emitirán partes del clásico show del montogigio.

Despues no chamuyen con que “todos somos campo”

Y si, nuevamente por aquí. Las ultimas semanas no estaba inspirado. Por eso no postie nada. Pero lo que leí en la madrugada del sábado en el diario infobae me molestó mucho. Es algo que no puedo tolerar y por eso estoy pintando nuevamente este mural, con las cosas que se encuentran por la web y con la opinión, claro esta. Antes de continuar quería pedir disculpas por haber leído infobae. Bueno, tengo que conocer que piensan los de la vereda de enfrente.
Resulta que con todo este bardo del campo, de la coparticipación de las retenciones a la soja y el contragolpe de los chacareros con paros y cortes de ruta, a uno de estos muchachos, Rubén Manucci para ser precisos, exclamó en una asamblea de auto convocados del sector: “Vamos a venir acá al túnel. Tomaremos una decisión drástica, muchachos: VAMOS A PRENDER FUEGO EL PAIS. Junto con el Gobierno, se van a tener que quemar junto con nosotros”. Algo bastante escalofriante, en parte, molesto, en otra, y demás calificativos. Y aquí comienza mi critica. No creo que quemar el país sea la solución, destruyendo no van a conseguir que les restituyan lo propio. Seguramente que este hombre se equivoco, eso quiero creer, y además usó la frase como expresión máxima de su calentura, en estos tiempos en los cuales la calentura lleva a algunos a pedir la pena de muerte.
Si bien es un rato de bronca, creo q en el fondo no pensó en el resto de los argentinos que nada tienen que ver con todo esto. ¿a caso algo tienen que ver los que se mueren de hambre en el norte del país (por ejemplo el Chaco, Formosa) con las retenciones, de las cuales no les llega una moneda?. Además si “todos somos campo”, como decían ellos cuando se desató el quilombo de las retenciones, frase demagógica e irreal, ¿porque hay gente que no come todos los dias en el interior?.
Por último, quiero dejar expresado claramente que no estoy a favor de la murga que nos gobierna, que bastante nos caga con las medidas que toma (ej: dejar de subvencionar el transporte publico) pero por eso no me voy a meter a favor del campo. Si creo que en cierta medida son injustas las retenciones, pero nunca me termina de convencer el accionar de los poderosos del campo (y separo de esto al pequeño productor). Nada mas, los dejo que reflexionen, opinen, disientan, coincidan. Hasta el próximo post …
Aca les dejo el articulo

Viva el pan y circo

Luego de dos semanas volvimos. Esta vez no es un video de Deep Purple. El tema de hoy genera, por lo menos en mi caso, dos sentimientos encontrados. Una especie de shin shang
No me quiero casar con este gobierno, pero esta vez coincido con su iniciativa. Según el diario Critica, la gestión K se esta moviendo para repatriar el fulbo, para que los partidos dejen de ser exclusividad de las garras de tyc.
Si no lo sabían, yo era uno hasta que me entere hace un par de horas, el nombre de la empresa que tiene los derechos de televisación de los partidos es Televisión Satelital Codificada (TSC). El plan de la presi, para quitarle los derechos, es la creación de una “ley del fútbol”, que lo declare de “interés nacional”. Claro, como no va a ser difícil sacarle los derechos si se pierden de ganar 9.300 millones de pesos anuales. Mas que ley de fulbo los van a tener que operar para sacarles la torta.
Hay un dato curioso, bah curioso para el que no vive en Argentina: Hoy TSC les cede a los clubes de Primera División apenas 180 millones de pesos por todo el año. River Plate y Boca Juniors se quedan con 18 millones cada uno; Vélez, Independiente, San Lorenzo y Racing con unos 11 millones; y el resto con siete millones. Esto nos indica que se llevan mas los mas grandes, o por lo menos así los denominan.
Por su parte, los muchachos prometen que si adquieren los derechos, el 50 por ciento de lo que se recaude será destinado a las menguadas arcas de los clubes de fútbol (Dato totalmente dudoso. Si el motivo de las retenciones, con las cuales estoy de acuerdo y el de adquirir los fondos de las AFJP, tambien lo estoy, es hacer caja, no creo que esta torta, que es aun mayor a las anteriores, sea para los clubes*).
En pocas palabras, y para concluir esta parte, si todo sale joya, el próximo campeonato lo vemos por canal 7, supongo yo y sino por alguno de los otros cuatro de aire.
Sin embargo, está claro que, si bien el publico futbolero podremos disfrutar de mas partidos por TV abierta, esto se trata de otra maniobra demagógica, populista y “panicirquista”. El fin único es mantener calmada a la masa, por un lado, y recaudar, por el otro. Mientras tanto el INDEC dibuja la inflación, los precios suben cada vez mas y, la vieja realidad, los que más tienen cada vez acumulan más y los que menos tienen les cuesta cada vez mas (redundancias que valen).
Hasta el próximo post …
Si quieren leer el artículo completo, acá esta el link: http://criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=20908

*estoy de acuerdo con las retenciones y con la adquicicion de los fondos de las AFJP, pero primero debe haber un plan que indique donde destinar ese dinero antes de recaudar. Un plan que incluya el acceso de las mayorias a la educacion, la salud y la vivienda, ademas del mejoramiento de la calidad de las mismas. Pero la inclusion es una palabra que este gobierno usa solo en las campañas.